FTP 等級
這些表格包含依照性別分列的功能閾值功率（FTP）估算值。
|
男性 |
百分位 |
20–29 |
30–39 |
40–49 |
50–59 |
60–69 |
70–79 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
優異 |
95 |
55.4 |
54 |
52.5 |
48.9 |
45.7 |
42.1 |
|
傑出 |
80 |
51.1 |
48.3 |
46.4 |
43.4 |
39.5 |
36.7 |
|
良好 |
60 |
45.4 |
44 |
42.4 |
39.2 |
35.5 |
32.3 |
|
普通 |
40 |
41.7 |
40.5 |
38.5 |
35.6 |
32.2 |
29.4 |
|
不佳 |
0-40 |
<41.7 |
<40.5 |
<38.5 |
<35.6 |
<32.3 |
<29.4 |
|
女性 |
百分位 |
20–29 |
30–39 |
40–49 |
50–59 |
60–69 |
70–79 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
優異 |
95 |
49.6 |
47.4 |
45.3 |
41.1 |
37.8 |
36.7 |
|
傑出 |
80 |
43.9 |
42.4 |
39.7 |
36.7 |
33 |
30.9 |
|
良好 |
60 |
39.5 |
37.8 |
36.3 |
33 |
30 |
28.1 |
|
普通 |
40 |
36.1 |
34.4 |
33 |
30.1 |
27.5 |
25.9 |
|
不佳 |
0-40 |
<36.1 |
<34.4 |
<33 |
<30.1 |
<27.5 |
<25.9 |
FTP 等級是以 Hunter Allen 和 Andrew Coggan 博士出版的 Training and Racing with a Power Meter（Boulder, CO: VeloPress, 2010）與相關研究為依據。